Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M3 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

MiniMax M3 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.286 vs $0.692. MiniMax M3 (medium) ist schneller mit 74.98s vs 84.25s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 65.2%.

Empfohlenes ModellMiniMax M3 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 2.4x weniger als Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Veröffentlichung: 2026-06-12
Punktzahl 7.6 7.5
Rang #54 #60
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 8.0 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 65.2%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.376 6.457
Gesamtkosten $0.286 $0.692
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.780 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $3.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 121,990 72,073
Ausgabe-Token 77,916 83,714
Denk-Token 173,553 178,793
Antwortzeit (Durchschnitt) 74.98s 84.25s
Antwortzeit (Maximum) 431.03s 365.80s
Antwortzeit (Gesamt) 1574.56s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Zeit
154.4s
Token
10,018 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Kosten
$0.025
Zeit
138.0s
Token
6,093 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln