Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs Inkling (medium)

Inkling (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Inkling (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.540 vs $0.569. Inkling (medium) ist schneller mit 16.98s vs 151.67s, mit Erfolgsraten von 53.6% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
404,635
Antwortzeit (Durchschnitt)
151.67s
Gesamtkosten
$0.569
Rang
#130
Gesamte Ausgabe-Token
69,605
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.98s
Gesamtkosten
$0.540
Empfohlenes Modell Inkling (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und antwortet etwa 8.9x schneller als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20 Inkling Inkling medium Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #136 #130
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.6% 75.4%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.681 3.594
Gesamtkosten $0.569 $0.540
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 275,080 257,138
Ausgabe-Token 32,447 13,830
Denk-Token 372,188 55,775
Antwortzeit (Durchschnitt) 151.67s 16.98s
Antwortzeit (Maximum) 941.66s 85.12s
Antwortzeit (Gesamt) 3488.43s 390.45s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#130 Thinking Machines: Inkling

medium
Kosten
$0.004
Zeit
11.2s
Token
852 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln