Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Zusammenfassung

Kimi K2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 4.9. Kimi K2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.027 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 6.99s vs 13.18s, mit Erfolgsraten von 38.1% vs 34.9%.

Empfohlenes ModellKimi K2.5Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 4.9 5.5
Rang #168 #143
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 38.1% 34.9%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.724 0.442
Gesamtkosten $0.037 $0.027
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $2.025 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 41,328 36,034
Ausgabe-Token 49,933 6,657
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.99s 13.18s
Antwortzeit (Maximum) 24.94s 42.13s
Antwortzeit (Gesamt) 146.78s 184.47s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

#143 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Zeit
89.1s
Token
5,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln