#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 23.7s
- Token
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.045 vs $0.158. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) ist schneller mit 8.28s vs 15.05s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 69.8%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 8.1 |
| Rang | #115 | #31 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 9.7 |
| Konsistenz | 8.8 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.6% | 69.8% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.562 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.045 | $0.158 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $2.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 46,813 |
| Ausgabe-Token | 7,759 | 18,002 |
| Denk-Token | 56,357 | 53,091 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.28s | 15.05s |
| Antwortzeit (Maximum) | 48.19s | 43.93s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 173.80s | 316.09s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Vergleichspaar wechseln