Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-05-10 Kostenlos verfügbar GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.2 7.3
Rang #57 #53
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.1 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.5% 64.9%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.761
Gesamtkosten $0.000 $0.084
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabe-Token 39,954 3,016
Denk-Token 0 59,306
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.10s 10.87s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 881.55s 206.61s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 13.41s 472 3,616
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
GPT-5.4 Nano 3.7 7.1 22.2% 1 3.65s 640 1,356
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 70 1,174

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.6mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 NanomediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Flashmedium