Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-05-10 Kostenlos verfügbar Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.2 7.5
Rang #57 #50
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.1 7.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.5% 71.9%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.768
Gesamtkosten $0.000 $0.305
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 39,954 2,830
Denk-Token 0 194,258
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.10s 15.85s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 122.87s
Antwortzeit (Gesamt) 881.55s 301.13s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Qwen3.6 Flash 6.1 4.7 66.7% 2 6.17s 355 10,683
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 26 87,048

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 NanomediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Flashmedium