Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Ring 2.6 1t

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-05 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-05-10 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.4 7.2
Rang #52 #57
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.1 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 62.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 14.243 0.000
Gesamtkosten $1.710 $0.000
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 37,874 39,954
Denk-Token 21,390 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 24.59s 55.10s
Antwortzeit (Maximum) 83.40s 143.82s
Antwortzeit (Gesamt) 295.08s 881.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
Ring 2.6 1t 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
Ring 2.6 1t 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
Ring 2.6 1t 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
Ring 2.6 1t 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 8,045 2,452
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 NanomediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Litelow