Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.2 7.9
Rang #69 #32
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.7 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 71.7%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 60 58
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.663
Gesamtkosten $0.000 $0.347
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.150 / 1M
Ausgabe-Token 21,752 294,481
Denk-Token 42,754 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 18.32s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 113.98s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 366.45s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 9.65s 32,185 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Step 3.7 Flash 8.2 6.7 83.3% 1 10.64s 19,320 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.06s 7,106 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 3,020 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Step 3.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 48.27s 70,347 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Step 3.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 6.85s 3,987 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.83s 2,166 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Step 3.7 Flash 5.7 9.9 33.3% 0 6.19s 15,071 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 2,115 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 113.98s 139,164 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashmediumRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashlowRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumDeepSeek V4 ProhighvsRing-2.6-1Tmedium