Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs xAI: Grok 4.1 Fast

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-21 Kostenlos verfügbar Grok 4.1 Fast Grok 4.1 Fast medium Veröffentlichung: 2025-11-19
Punktzahl 5.4 6.7
Rang #78 #52
Konsistenz 9.5 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 35.2% 64.8%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 52 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.613
Gesamtkosten $0.000 $0.056
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabe-Token 3,338 2,010
Denk-Token 0 91,298
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.33s 23.88s
Antwortzeit (Maximum) 35.34s 121.79s
Antwortzeit (Gesamt) 203.88s 262.66s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Grok 4.1 Fast 8.7 7.9 91.7% 1 3.81s 108 4,741
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Grok 4.1 Fast 2.3 1.1 33.3% 1 23.58s 821 6,703
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 37.64s 261 12,272
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 180 5,409
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Grok 4.1 Fast 5.8 4.4 66.7% 2 121.79s 11 37,657
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Grok 4.1 Fast 4.2 9.9 0.0% 0 16.25s 127 3,456
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Grok 4.1 Fast 6.6 10.0 50.0% 0 5.30s 55 3,489
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Grok 4.1 Fast 5.3 7.2 44.4% 1 8.08s 187 6,086
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Grok 4.1 Fast 2.8 1.6 33.3% 1 27.71s 260 11,485

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.1 FastmediumLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsElephant AlphamediumGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 FastmediumLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5V TurbononeQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 FastmediumLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar