Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs xAI: Grok 4.1 Fast

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24 Grok 4.1 Fast Grok 4.1 Fast medium Veröffentlichung: 2025-11-19
Punktzahl 6.2 6.7
Rang #56 #49
Konsistenz 9.6 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.3% 64.8%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.070 0.613
Gesamtkosten $0.006 $0.056
Eingabepreis $0.065 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.260 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabe-Token 4,266 2,010
Denk-Token 0 91,298
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.25s 23.88s
Antwortzeit (Maximum) 13.73s 121.79s
Antwortzeit (Gesamt) 58.44s 262.66s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Grok 4.1 Fast 8.7 7.9 91.7% 1 3.81s 108 4,741
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Grok 4.1 Fast 2.3 1.1 33.3% 1 23.58s 821 6,703
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 37.64s 261 12,272
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 180 5,409
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Grok 4.1 Fast 5.8 4.4 66.7% 2 121.79s 11 37,657
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Grok 4.1 Fast 4.2 9.9 0.0% 0 16.25s 127 3,456
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Grok 4.1 Fast 6.6 10.0 50.0% 0 5.30s 55 3,489
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Grok 4.1 Fast 5.3 7.2 44.4% 1 8.08s 187 6,086
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Grok 4.1 Fast 2.8 1.6 33.3% 1 27.71s 260 11,485

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.1 FastmediumGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 FastmediumMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 FastmediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 Fastmedium