Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 1t vs OpenAI: gpt-oss-120b

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-23

Metrik Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-04-23 Kostenlos verfügbar gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.5 5.8
Rang #105 #73
Konsistenz 10.0 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 51.9%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.144
Gesamtkosten $0.000 $0.011
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,434 13,493
Denk-Token 0 36,879
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.79s 16.08s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 50.92s
Antwortzeit (Gesamt) 158.19s 176.88s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
gpt-oss-120b 6.7 9.9 50.0% 0 10.21s 3,518 2,177
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
gpt-oss-120b 4.3 1.1 66.7% 1 26.33s 228 2,549
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
gpt-oss-120b 10.0 10.0 100.0% 0 31.18s 694 5,072
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
gpt-oss-120b 6.4 5.9 66.7% 1 1.98s 241 1,114
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
gpt-oss-120b 2.9 4.4 22.2% 2 50.92s 6,784 20,606
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
gpt-oss-120b 4.3 10.0 0.0% 0 7.90s 107 387
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
gpt-oss-120b 9.9 10.0 100.0% 0 7.63s 126 1,799
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.1 10.0 0.0% 0 11.76s 131 0
gpt-oss-120b 3.2 4.7 22.2% 2 11.80s 1,508 2,092
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 6.91s 287 1,083

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9Bmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeLing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder Nextmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bnone