Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 4.5 7.2
Rang #153 #69
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 66.7%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.000
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.625 / 1M
Ausgabe-Token 2,434 21,752
Denk-Token 0 42,754
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.72s 61.29s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 304.19s
Antwortzeit (Gesamt) 139.00s 1164.50s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.1 10.0 0.0% 0 5.36s 131 0
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ling-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashlowRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumDeepSeek V4 ProhighvsRing-2.6-1TmediumLing-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder Nextmedium