AI BENCHY Compare
Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 5.1
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-07
| Metrik | Mercury 2 Mercury 2 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.3 | 5.6 |
| Rang | #53 | #67 |
| Konsistenz | 8.5 | 8.2 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 51.0% | 39.2% |
| Instabile Tests | 3 | 4 |
| Gesamtläufe | 51 | 51 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.634 | 1.000 |
| Gesamtkosten | $0.045 | $0.050 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.750 / 1M | $3.200 / 1M |
| Ausgabe-Token | 3,723 | 3,219 |
| Denk-Token | 46,120 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 2.25s | 4.01s |
| Antwortzeit (Maximum) | 14.63s | 32.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 35.99s | 68.23s |
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMercury 2mediumvsGLM 5none