Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Inception: Mercury 2 vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-03

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 6.5 6.4
Rang #89 #93
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.7% 50.0%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.611 0.000
Gesamtkosten $0.055 $0.026
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,570 7,599
Ausgabe-Token 4,022 39,954
Denk-Token 58,405 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.27s 55.10s
Antwortzeit (Maximum) 14.63s 143.82s
Antwortzeit (Gesamt) 43.20s 881.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 554 2,546 2,609
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 810 5,575 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.2 6.5 66.7% 1 2.29s 4,519 270 8,514
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 143.82s 834 5,036 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 12,909 268 4,887
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 6,234 183 1,656
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 2,712 1,529 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 695 41 30,754
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 873 17,728 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 456 137 542
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 561 846 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 340 14 958
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 774 2,004 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 5.4 10.0 33.3% 0 949ms 601 361 2,781
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 792 3,469 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 6,080 180 1,956
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 182 22 3,748
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 243 3,767 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsQwen3.7 PlusnoneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5 NanomediumRing-2.6-1TnonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsRing-2.6-1Tnone