- Rang
- #194
- Gesamte Ausgabe-Token
- 180,597
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.61s
- Gesamtkosten
- $0.039
Mercury 2.5 Preview (high) vs Qwen3.5-122B-A10B
Mercury 2.5 Preview (high) führt beim Durchschnittsscore mit 6.5 vs 6.4. Mercury 2.5 Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.308. Mercury 2.5 Preview (high) ist schneller mit 7.61s vs 14.79s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 36.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #201
- Gesamte Ausgabe-Token
- 97,112
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 14.79s
- Gesamtkosten
- $0.308
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 Preview (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 8.0x weniger als Qwen3.5-122B-A10B.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.5 | 6.4 |
| Rang | #194 | #201 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.0 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 65.2% | 36.2% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.319 | 4.452 |
| Gesamtkosten | $0.039 | $0.308 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $2.080 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 298,512 | 405,921 |
| Ausgabe-Token | 3,178 | 97,112 |
| Denk-Token | 177,419 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.61s | 14.79s |
| Antwortzeit (Maximum) | 86.84s | 212.63s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 175.08s | 340.25s |
| Parameter | ~100B | 122B insgesamt (10B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#194 Mercury 2.5 Preview
high- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 4.5s
- Token
- 3,851 tok
#201 Qwen3.5-122B-A10B
none- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 44.5s
- Token
- 6,431 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 86.84s | 182,753 | 616 | 16,476 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.86s | 164,346 | 8,653 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.09s | 785 | 181 | 7,008 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.59s | 696 | 312 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.7 | 7.8 | 55.6% | 1 | 6.13s | 7,751 | 485 | 42,569 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 2.77s | 7,913 | 693 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 14.36s | 95,789 | 765 | 54,789 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.2 | 6.9 | 33.3% | 1 | 129.31s | 214,006 | 86,212 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 8,292 | 560 | 8,522 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.01s | 7,794 | 243 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 5.68s | 857 | 67 | 25,958 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 523ms | 798 | 16 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.88s | 542 | 94 | 3,300 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 522 | 66 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.05s | 741 | 94 | 3,777 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 513ms | 711 | 69 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.21s | 774 | 292 | 6,066 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.00s | 714 | 575 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.25s | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.04s | 8,211 | 264 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.41s | 228 | 24 | 8,954 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 295ms | 210 | 9 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Laguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.3mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.5-122B-A10BnonevsSolar Pro 4mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneQwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3lowMercury 2.5 PreviewhighvsGrok 4.3mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bnone