Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs gpt-oss-120b

Granite 4.2 8B führt beim Durchschnittsscore mit 4.4 vs 4.2. gpt-oss-120b hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.037. gpt-oss-120b ist schneller mit 28.63s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 34.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#355
Gesamte Ausgabe-Token
133,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.037
Rang
#361
Gesamte Ausgabe-Token
62,213
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.63s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell gpt-oss-120b

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.2 vs 4.4) und es kostet etwa 2.3x weniger als Granite 4.2 8B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 4.4 4.2
Rang #355 #361
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 9.3 7.6
Versuche 69/69 60/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 34.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 60
Kosten pro Ergebnis 1.206 0.274
Gesamtkosten $0.037 $0.016
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.170 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 226,872 131,652
Ausgabe-Token 133,268 16,869
Denk-Token 0 53,081
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 28.63s
Antwortzeit (Maximum) 747.17s 140.90s
Antwortzeit (Gesamt) 1947.17s 486.69s
Parameter 8B 117B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#361 gpt-oss-120b

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Vergleichspaar wechseln