Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.5. Space Bunny Alpha (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.031. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 10.55s vs 30.63s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#271
Gesamte Ausgabe-Token
17,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.55s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#262
Gesamte Ausgabe-Token
194,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.63s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.5 vs 5.7) und es antwortet etwa 2.9x schneller als Space Bunny Alpha (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 5.5 5.7
Rang #271 #262
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 6.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 53.6%
Instabile Tests 1 10
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.339 0.000
Gesamtkosten $0.031 $0.000
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 280,126 289,086
Ausgabe-Token 17,306 194,450
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.55s 30.63s
Antwortzeit (Maximum) 75.76s 340.88s
Antwortzeit (Gesamt) 242.57s 704.47s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) -
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#262 Space Bunny Alpha

low
Kosten
$0.000
Zeit
20.6s
Token
3,462 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln