Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.2 6.2
Rang #78 #77
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.7 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.2% 46.3%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.071 0.070
Gesamtkosten $0.005 $0.006
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.330 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 1,783 4,266
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.59s 3.25s
Antwortzeit (Maximum) 57.10s 13.73s
Antwortzeit (Gesamt) 118.61s 58.44s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 230 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 4.7 1.6 66.7% 1 7.07s 448 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 309 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 285 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 27 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 85 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 4.4 6.9 16.7% 1 1.08s 75 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 5.7 10.0 33.3% 0 739ms 114 0
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 210 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 Fastmedium