Navigation
Advertise here

Gemini 4 Argon (medium) vs Muse Wonder (minimal)

Muse Wonder (minimal) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Gemini 4 Argon (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.674 vs $1.639. Gemini 4 Argon (medium) ist schneller mit 6.63s vs 7.72s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
24,283
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.63s
Gesamtkosten
$0.674
Rang
#42
Gesamte Ausgabe-Token
34,224
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.72s
Gesamtkosten
$1.639
Empfohlenes Modell Gemini 4 Argon (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.1) und es kostet etwa 2.4x weniger als Muse Wonder (minimal).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium Veröffentlichung: 2026-10-13 Muse Wonder Muse Wonder minimal Veröffentlichung: 2026-10-13
Punktzahl 9.0 9.1
Rang #47 #42
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 76.8%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.545 9.639
Gesamtkosten $0.674 $1.639
Eingabepreis $2.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $20.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.188 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 215,326 238,532
Ausgabe-Token 6,668 9,812
Denk-Token 17,615 24,412
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.63s 7.72s
Antwortzeit (Maximum) 62.49s 42.89s
Antwortzeit (Gesamt) 152.50s 177.57s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Gemini 4 Argon

medium
Kosten
$0.053
Zeit
43.0s
Token
5,348 tok

#42 Muse Wonder

minimal
Kosten
$0.048
Zeit
15.1s
Token
2,488 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 6.86s 7,401 809 7,336

Vergleichspaar wechseln