Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Gemini 3.8 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 8.9. Gemini 3.8 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.653 vs $2.736. Gemini 3.8 Flash (medium) ist schneller mit 14.50s vs 185.56s, mit Erfolgsraten von 92.4% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Rang
#22
Gesamte Ausgabe-Token
154,908
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.50s
Gesamtkosten
$0.653
Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
419,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
185.56s
Gesamtkosten
$2.736
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 4.2x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.1 8.9
Rang #22 #31
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.3 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 92.4% 86.4%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.436 16.089
Gesamtkosten $0.653 $2.736
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 95,793 109,226
Ausgabe-Token 7,066 6,890
Denk-Token 147,842 412,553
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.50s 185.56s
Antwortzeit (Maximum) 108.60s 912.78s
Antwortzeit (Gesamt) 318.92s 4082.41s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln