Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Qwen3.8 Max (0902) (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.752 vs $3.306. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 7.85s vs 186.06s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#46
Gesamte Ausgabe-Token
42,730
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.752
Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
441,352
Antwortzeit (Durchschnitt)
186.06s
Gesamtkosten
$3.306
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.1) und es kostet etwa 4.4x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.0 9.1
Rang #46 #37
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.4 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 87.0%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.955 18.364
Gesamtkosten $0.752 $3.306
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 244,533 328,637
Ausgabe-Token 3,450 8,619
Denk-Token 39,280 432,733
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.85s 186.06s
Antwortzeit (Maximum) 53.74s 912.78s
Antwortzeit (Gesamt) 180.45s 4279.49s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#37 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Vergleichspaar wechseln