Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6.1 Sol (high)

Gemini 3.8 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.6. GPT-6.1 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.542 vs $1.595. GPT-6.1 Sol (high) ist schneller mit 13.68s vs 37.19s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#2
Gesamte Ausgabe-Token
408,188
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.19s
Gesamtkosten
$1.595
Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
38,258
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.68s
Gesamtkosten
$0.542
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.6 vs 9.9) und es kostet etwa 2.9x weniger als Gemini 3.8 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.9 9.6
Rang #2 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 93.9%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.592 2.708
Gesamtkosten $1.595 $0.542
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 84,593 79,492
Ausgabe-Token 10,517 4,954
Denk-Token 397,671 33,304
Antwortzeit (Durchschnitt) 37.19s 13.68s
Antwortzeit (Maximum) 177.08s 139.76s
Antwortzeit (Gesamt) 818.19s 301.03s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Kosten
$0.077
Zeit
129.1s
Token
20,373 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Kosten
$0.079
Zeit
149.5s
Token
7,920 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln