Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6 Astra (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.9 vs 9.9 praktisch gleichauf. Gemini 3.8 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.595 vs $3.803. Gemini 3.8 Flash (high) ist schneller mit 37.19s vs 61.27s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 95.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#2
Gesamte Ausgabe-Token
408,188
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.19s
Gesamtkosten
$1.595
Rang
#3
Gesamte Ausgabe-Token
60,230
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.27s
Gesamtkosten
$3.803
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.9) und kostet etwa 2.4x weniger als GPT-6 Astra (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max Veröffentlichung: 2026-09-04
Punktzahl 9.9 9.9
Rang #2 #3
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 9.6 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 95.5%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.592 18.106
Gesamtkosten $1.595 $3.803
Eingabepreis $0.750 / 1M $10.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $50.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 84,593 79,058
Ausgabe-Token 10,517 4,853
Denk-Token 397,671 55,377
Antwortzeit (Durchschnitt) 37.19s 61.27s
Antwortzeit (Maximum) 177.08s 960.01s
Antwortzeit (Gesamt) 818.19s 1347.96s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Kosten
$0.077
Zeit
129.1s
Token
20,373 tok

#3 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln