Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-6.1 Sol (high)

GPT-6.1 Sol (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.4. GPT-6.1 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.755 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 13.24s vs 15.46s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 94.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#32
Gesamte Ausgabe-Token
43,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.24s
Gesamtkosten
$2.870
Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
40,508
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.46s
Gesamtkosten
$0.755
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 3.8x weniger als Claude Opus 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.4 9.6
Rang #32 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 94.2%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 15.102 3.596
Gesamtkosten $2.870 $0.755
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 356,605 174,960
Ausgabe-Token 26,715 5,780
Denk-Token 17,041 34,728
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.24s 15.46s
Antwortzeit (Maximum) 78.80s 139.76s
Antwortzeit (Gesamt) 304.46s 355.66s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Kosten
$0.079
Zeit
149.5s
Token
7,920 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Vergleichspaar wechseln