Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-6.1 Terra (high)

GPT-6.1 Terra (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. GPT-6.1 Terra (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.396 vs $2.870. GPT-6.1 Terra (high) ist schneller mit 11.18s vs 13.24s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 88.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
43,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.24s
Gesamtkosten
$2.870
Rang
#22
Gesamte Ausgabe-Token
44,429
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.18s
Gesamtkosten
$0.396
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Terra (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 7.2x weniger als Claude Opus 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high Veröffentlichung: 2026-10-26
Punktzahl 9.4 9.5
Rang #31 #22
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 88.4%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 15.102 1.979
Gesamtkosten $2.870 $0.396
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $5.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 356,605 173,620
Ausgabe-Token 26,715 5,456
Denk-Token 17,041 38,973
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.24s 11.18s
Antwortzeit (Maximum) 78.80s 66.34s
Antwortzeit (Gesamt) 304.46s 257.10s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#22 GPT-6.1 Terra

high
Kosten
$0.026
Zeit
58.2s
Token
5,189 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 7,302 387 3,641

Vergleichspaar wechseln