Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (low)

Gemini 3.8 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.5. GPT-5.6 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.357 vs $1.595. GPT-5.6 Sol (low) ist schneller mit 9.04s vs 37.19s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#2
Gesamte Ausgabe-Token
408,188
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.19s
Gesamtkosten
$1.595
Rang
#5
Gesamte Ausgabe-Token
19,946
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.04s
Gesamtkosten
$0.357
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.5 vs 9.9) und es kostet etwa 4.5x weniger als Gemini 3.8 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.9 9.5
Rang #2 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 86.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.592 5.508
Gesamtkosten $1.595 $0.357
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 84,593 78,580
Ausgabe-Token 10,517 4,476
Denk-Token 397,671 15,470
Antwortzeit (Durchschnitt) 37.19s 9.04s
Antwortzeit (Maximum) 177.08s 53.91s
Antwortzeit (Gesamt) 818.19s 198.97s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Kosten
$0.077
Zeit
129.1s
Token
20,373 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Zeit
26.7s
Token
2,150 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln