Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.3. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.415. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 59.73s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
215,560
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.73s
Gesamtkosten
$0.415
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 2.3x weniger als Qwen3.7 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 9.4 8.3
Rang #26 #97
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 76.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 2.697
Gesamtkosten $0.183 $0.415
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.064 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 188,519 350,546
Ausgabe-Token 7,694 8,576
Denk-Token 30,759 206,984
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 59.73s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 315.30s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 1373.73s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#97 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Vergleichspaar wechseln