Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 7.3. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.440 vs $0.460. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 8.68s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 92.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#167
Gesamte Ausgabe-Token
129,214
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.68s
Gesamtkosten
$0.440
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (9.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 7.3 9.6
Rang #167 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 92.8%
Instabile Tests 7 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.140 2.187
Gesamtkosten $0.440 $0.460
Eingabepreis $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 388,307 163,900
Ausgabe-Token 10,412 4,958
Denk-Token 118,802 8,180
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.68s 7.15s
Antwortzeit (Maximum) 86.92s 46.57s
Antwortzeit (Gesamt) 199.65s 164.47s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Vergleichspaar wechseln