Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Kimi K2.5 (medium)

Kimi K2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.3. Gemini 3.5 Flash Lite (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.841. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 4.79s vs 125.76s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
39,912
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.79s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
241,096
Antwortzeit (Durchschnitt)
125.76s
Gesamtkosten
$0.841
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.3 vs 6.4) und es kostet etwa 4.6x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.3 6.4
Rang #217 #208
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 7.9 7.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 60.9%
Instabile Tests 6 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.521 6.085
Gesamtkosten $0.183 $0.841
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $2.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.070 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 275,779 292,271
Ausgabe-Token 14,401 55,025
Denk-Token 25,511 186,071
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.79s 125.76s
Antwortzeit (Maximum) 53.91s 566.79s
Antwortzeit (Gesamt) 110.24s 2137.84s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

#208 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln