Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 Plus Preview

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 Plus Preview Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 5.8. Qwen3.6 Plus Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 8.84s vs 15.25s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 42.9%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.8) und antwortet etwa 1.7x schneller als Qwen3.6 Plus Preview.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 9.8 5.8
Rang #1 #113
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 9.6 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.8% 42.9%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 63 57
Kosten pro Ergebnis 5.575 0.000
Gesamtkosten $1.115 $0.000
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,594 32,639
Ausgabe-Token 1,975 1,153
Denk-Token 115,638 62,197
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.84s 15.25s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 43.55s
Antwortzeit (Gesamt) 185.57s 182.96s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#113 Qwen3.6 Plus Preview

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Qwen3.6 Plus Preview 8.3 10.0 75.0% 0 11.69s 501 61 5,812
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.6 Plus Preview 9.8 3.3 0.0% 0 0ms 0 0 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 665 49 26,895
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Qwen3.6 Plus Preview 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 381 27 1,383
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Qwen3.6 Plus Preview 5.3 10.0 33.3% 0 7.52s 183 27 2,998
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln