Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Owl Alpha

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Owl Alpha Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 5.8. Owl Alpha hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 8.84s vs 9.88s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 36.5%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Owl Alpha Owl Alpha none Veröffentlichung: 2026-04-30
Punktzahl 9.8 5.8
Rang #1 #114
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.8% 36.5%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.575 0.000
Gesamtkosten $1.115 $0.000
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,594 42,283
Ausgabe-Token 1,975 5,913
Denk-Token 115,638 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.84s 9.88s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 47.10s
Antwortzeit (Gesamt) 185.57s 207.38s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#114 Owl Alpha

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Time
0.2s
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 1,104 57 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Owl Alpha 5.6 10.0 33.3% 0 36.89s 8,055 4,740 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 13,890 315 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 7,911 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 1,171 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 609 80 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 915 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Owl Alpha 5.4 10.0 33.3% 0 4.18s 1,023 140 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 7,155 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.50s 450 14 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln