Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.9 7.7
Rang #29 #35
Konsistenz 9.6 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.4% 68.5%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.130 3.082
Gesamtkosten $0.016 $0.340
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Ausgabe-Token 5,361 20,784
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.30s 5.88s
Antwortzeit (Maximum) 3.39s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 23.42s 105.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 1,092 0
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 3,167 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.47s 640 0
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.32s 1,436 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 339 0
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 399 0
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 568 0
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 69 0
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 574 0
GPT-5.3 Chat 8.3 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 972ms 898 0
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 782 0
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium