Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs GPT 5.3 Chat

GPT 5.3 Chat führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.533. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.56s vs 6.56s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#173
Gesamte Ausgabe-Token
14,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.56s
Gesamtkosten
$0.052
Rang
#98
Gesamte Ausgabe-Token
28,179
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.56s
Gesamtkosten
$0.533
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (6.4), niedrigere Kosten als GPT 5.3 Chat und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 6.4 7.5
Rang #173 #98
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 65.2%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.430 4.097
Gesamtkosten $0.052 $0.533
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 120,955 78,846
Ausgabe-Token 14,161 28,179
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.56s 6.56s
Antwortzeit (Maximum) 9.27s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 34.32s 137.77s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

#98 GPT 5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT 5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatnoneGPT 5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGPT 5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGemini 3.8 FlashlowvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumLongCat 2.0mediumvsGPT 5.3 Chatnone