Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite high Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.5 7.8
Rang #48 #30
Zuverlässigkeit 9.8 9.4
Konsistenz 8.1 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.1% 70.4%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 54 60
Kosten pro Ergebnis 18.579 1.050
Gesamtkosten $2.044 $0.126
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,984 18,325
Denk-Token 1,355,583 115,750
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.96s 17.26s
Antwortzeit (Maximum) 149.23s 86.11s
Antwortzeit (Gesamt) 1115.31s 310.77s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.4 10.0 100.0% 0 37.16s 100 130,598
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 1,154 12,385
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 137.63s 666 188,733
Qwen3.6 35B A3B 6.6 10.0 50.0% 0 59.35s 6,601 22,535
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 149.23s 327 198,243
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.49s 279 7,351
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 2,591 9,968
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.6 7.2 22.2% 1 139.90s 18 566,210
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 6,193 39,116
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.0 2.1 66.7% 1 45.69s 95 64,644
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 129 4,569
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 5.8 83.3% 1 23.26s 52 3,549
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 219 7,404
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.7 6.8 44.4% 1 50.83s 213 193,654
Qwen3.6 35B A3B 7.9 7.5 77.8% 1 5.98s 676 9,447
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 234 2,601
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite - - - - - - - -
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 762 10,326

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln