Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.5. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.120. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.00s vs 18.31s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#287
Gesamte Ausgabe-Token
1,890
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.00s
Gesamtkosten
$0.017
Rang
#283
Gesamte Ausgabe-Token
135,768
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.31s
Gesamtkosten
$0.120
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.5 vs 5.6) und es kostet etwa 7.1x weniger als Qwen3.5-35B-A3B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.5 5.6
Rang #287 #283
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 37.7%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.209 3.135
Gesamtkosten $0.017 $0.120
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 39,886 218,886
Ausgabe-Token 1,890 135,768
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.00s 18.31s
Antwortzeit (Maximum) 118.00s 209.15s
Antwortzeit (Gesamt) 138.04s 421.19s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 Gemini 2.5 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.164
Zeit
215.5s
Token
65,659 tok

#283 Qwen3.5-35B-A3B

none
Kosten
$0.005
Zeit
28.4s
Token
4,518 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Vergleichspaar wechseln