Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-35B-A3B

Gemini 2.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.9. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.142. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.19s vs 12.73s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 39.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
1,890
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.19s
Gesamtkosten
$0.017
Rang
#190
Gesamte Ausgabe-Token
86,616
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.73s
Gesamtkosten
$0.142
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.0) und kostet etwa 8.5x weniger als Qwen3.5-35B-A3B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.0 5.9
Rang #184 #190
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 39.4%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.209 1.841
Gesamtkosten $0.017 $0.142
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 39,886 134,530
Ausgabe-Token 1,890 86,616
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.19s 12.73s
Antwortzeit (Maximum) 118.00s 209.15s
Antwortzeit (Gesamt) 136.23s 279.97s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Gemini 2.5 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.164
Zeit
215.5s
Token
65,659 tok

#190 Qwen3.5-35B-A3B

none
Kosten
$0.005
Zeit
28.4s
Token
4,518 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln