Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 7.7 7.2
Rang #40 #70
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.3% 62.5%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.750 0.000
Gesamtkosten $0.358 $0.103
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 1,924 39,954
Denk-Token 137,255 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.57s 55.10s
Antwortzeit (Maximum) 95.48s 143.82s
Antwortzeit (Gesamt) 311.47s 881.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 255 10,233
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 6.6 10.0 50.0% 0 54.56s 537 24,413
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 303 11,922
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 279 2,325
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 18 80,702
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 92 1,899
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 69 1,203
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 126 2,499
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 234 1,140
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 11 919
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M3mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.5 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbar