Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Solar Pro 4 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.1 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.138 vs $1.798. Ember-1 (high) ist schneller mit 56.77s vs 120.58s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#158
Gesamte Ausgabe-Token
110,125
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.77s
Gesamtkosten
$1.798
Rang
#156
Gesamte Ausgabe-Token
363,194
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.58s
Gesamtkosten
$0.138
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 13.0x weniger als Ember-1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 high Veröffentlichung: 2026-09-28 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.1 7.1
Rang #158 #156
Zuverlässigkeit 8.0 10.0
Konsistenz 7.3 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 62.1%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 14.981 0.418
Gesamtkosten $1.798 $0.138
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 48,577 79,740
Ausgabe-Token 7,345 23,357
Denk-Token 102,780 339,837
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.77s 120.58s
Antwortzeit (Maximum) 255.06s 491.07s
Antwortzeit (Gesamt) 1248.88s 2652.77s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
Kosten
$0.038
Zeit
55.1s
Token
2,671 tok

#156 Solar Pro 4

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln