Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Grok 4.3 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.0 praktisch gleichauf. Grok 4.3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.741 vs $1.798. Grok 4.3 (medium) ist schneller mit 44.21s vs 56.77s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#158
Gesamte Ausgabe-Token
110,125
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.77s
Gesamtkosten
$1.798
Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
225,904
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.21s
Gesamtkosten
$0.741
Empfohlenes Modell Grok 4.3 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 2.4x weniger als Ember-1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 high Veröffentlichung: 2026-09-28 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Veröffentlichung: 2026-05-01
Punktzahl 7.1 7.0
Rang #158 #159
Zuverlässigkeit 8.0 10.0
Konsistenz 7.3 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 66.7%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 14.981 6.168
Gesamtkosten $1.798 $0.741
Eingabepreis $3.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 48,577 140,244
Ausgabe-Token 7,345 13,739
Denk-Token 102,780 212,165
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.77s 44.21s
Antwortzeit (Maximum) 255.06s 216.69s
Antwortzeit (Gesamt) 1248.88s 972.64s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~1.5T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
Kosten
$0.038
Zeit
55.1s
Token
2,671 tok

#159 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
Kosten
$0.009
Zeit
19.0s
Token
3,661 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln