Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.9. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.122. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 ist schneller mit 13.10s vs 67.13s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#188
Gesamte Ausgabe-Token
679,539
Antwortzeit (Durchschnitt)
67.13s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#177
Gesamte Ausgabe-Token
51,487
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.10s
Gesamtkosten
$0.122
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und antwortet etwa 5.1x schneller als Dots 3 Note Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.9 6.1
Rang #188 #177
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 8.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 43.9%
Instabile Tests 8 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.636
Gesamtkosten $0.000 $0.122
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,639 94,477
Ausgabe-Token 108,013 51,487
Denk-Token 571,526 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 67.13s 13.10s
Antwortzeit (Maximum) 459.19s 206.05s
Antwortzeit (Gesamt) 1476.95s 288.23s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Zeit
585.4s
Token
12,198 tok

#177 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Kosten
$0.008
Zeit
77.0s
Token
4,369 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln