Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 6.0 5.6
Rang #95 #113
Zuverlässigkeit 8.1 10.0
Konsistenz 8.9 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.3% 40.0%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.564 0.941
Gesamtkosten $0.046 $0.057
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 5,347 3,749
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.48s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 58.65s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 269.56s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.5 8.0 16.7% 1 14.02s 704 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.4 6.8 33.3% 1 8.27s 527 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 25.49s 1,911 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 8.8 10.0 100.0% 0 30.54s 170 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.17s 18 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 4.3 9.9 0.0% 0 3.75s 132 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.3 10.0 50.0% 0 8.23s 64 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.2 77.8% 1 19.72s 175 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 5.92s 219 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 15.59s 1,427 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneDeepSeek V4 PrononevsOwl AlphamediumElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsDeepSeek V4 PrononeNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none