Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Verglichene Modelle

Zusammenfassung

Benchmark-Vergleich DeepSeek V4 Flash vs DeepSeek V4 Pro vs GLM 5GLM 5 führt bei Punktzahl mit 8.6. DeepSeek V4 Flash führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. DeepSeek V4 Flash hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.027. GLM 5 ist mit 33.54s am schnellsten.

Empfohlenes Modell: DeepSeek V4 Flash - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.6) und es kostet etwa 7.3x weniger als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Veröffentlichung: 2026-04-24 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 8.3 7.6 8.6
Rang #23 #41 #15
Zuverlässigkeit 10.0 9.3 10.0
Konsistenz 8.5 7.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.6% 66.7% 82.5%
Instabile Tests 4 8 4
Gesamtläufe 63 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.299 1.742 1.668
Gesamtkosten $0.027 $0.157 $0.228
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.435 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $0.870 / 1M $1.920 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 39,745 38,726 35,224
Ausgabe-Token 10,310 6,334 21,570
Denk-Token 123,501 159,151 102,996
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.85s 77.20s 33.54s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 416.76s 99.85s
Antwortzeit (Gesamt) 962.79s 1621.17s 435.99s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 DeepSeek V4 Flash

high
Kosten
$0.003
Zeit
93.1s
Token
7,926 tok

#41 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Zeit
257.6s
Token
14,870 tok

#15 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Zeit
20.7s
Token
2,068 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 540 140 7,770
DeepSeek V4 Pro 5.7 5.9 58.3% 2 25.70s 536 149 3,214
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
DeepSeek V4 Pro 6.1 4.6 66.7% 2 243.00s 5,090 383 84,580
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 14,016 465 7,347
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 38.17s 14,060 454 5,836
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 7,290 201 1,179
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 25.03s 7,690 274 2,166
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 100.31s 666 27 59,249
DeepSeek V4 Pro 3.6 7.2 22.2% 1 151.46s 569 4,404 50,391
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 471 79 632
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 471 115 1,013
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 627 63 1,622
DeepSeek V4 Pro 7.8 6.6 83.3% 1 8.73s 627 66 2,726
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 26.11s 594 196 1,767
DeepSeek V4 Pro 6.9 4.9 77.8% 2 56.85s 591 178 2,563
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 8,079 228 542
DeepSeek V4 Pro 9.8 10.0 100.0% 0 15.92s 8,909 295 701
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 54.46s 183 8,516 8,531
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 34.01s 183 16 5,961
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.3medium