Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich DeepSeek V4 Flash (high) vs DeepSeek V4 Pro (high) vs GLM 5 (medium): GLM 5 (medium) führt bei Punktzahl mit 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. DeepSeek V4 Flash (high) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.060. GLM 5 (medium) ist mit 33.54s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-07

Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
168,165
Antwortzeit (Durchschnitt)
49.75s
Gesamtkosten
$0.060
Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
189,181
Antwortzeit (Durchschnitt)
79.14s
Gesamtkosten
$0.200
Rang
#59
Gesamte Ausgabe-Token
124,566
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.54s
Gesamtkosten
$0.307
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.7) und es kostet etwa 4.2x weniger als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Veröffentlichung: 2026-04-24 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 7.7 7.7 7.7
Rang #62 #63 #59
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 7.7 8.1
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche 21/22 Tests · 63/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 63.6% 78.8%
Instabile Tests 5 6 4
Gesamtläufe 66 66 63
Kosten pro Ergebnis 0.402 2.000 1.668
Gesamtkosten $0.060 $0.200 $0.307
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.435 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $0.870 / 1M $2.551 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,392 90,748 35,224
Ausgabe-Token 14,478 10,462 21,570
Denk-Token 153,687 178,719 102,996
Antwortzeit (Durchschnitt) 49.75s 79.14s 33.54s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 416.76s 99.85s
Antwortzeit (Gesamt) 1094.41s 1740.97s 435.99s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4 Flash

high
Kosten
$0.003
Zeit
93.1s
Token
7,926 tok

#63 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Zeit
257.6s
Token
14,870 tok

#59 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Zeit
20.7s
Token
2,068 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln