Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs MiMo-V2.5-Pro

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.4 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Flash 0731 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.021 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 4.24s vs 20.72s, mit Erfolgsraten von 27.3% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#224
Gesamte Ausgabe-Token
25,426
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.72s
Gesamtkosten
$0.021
Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
15,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.24s
Gesamtkosten
$0.068
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und antwortet etwa 4.9x schneller als DeepSeek V4 Flash 0731.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none Veröffentlichung: 2026-08-01 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #224 #222
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.3% 33.3%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.509 1.808
Gesamtkosten $0.021 $0.068
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,566 124,808
Ausgabe-Token 25,426 15,362
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.72s 4.24s
Antwortzeit (Maximum) 387.15s 53.13s
Antwortzeit (Gesamt) 455.81s 93.28s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 DeepSeek V4 Flash 0731

none
Kosten
$0.004
Zeit
198.4s
Token
14,316 tok

#222 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Zeit
46.4s
Token
4,025 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln