Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Dots 3 Note Preview (medium)

DeepSeek V4.1 Flash 1017 führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.7. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.055. DeepSeek V4.1 Flash 1017 ist schneller mit 3.46s vs 70.32s, mit Erfolgsraten von 36.2% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#296
Gesamte Ausgabe-Token
16,806
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.46s
Gesamtkosten
$0.055
Rang
#306
Gesamte Ausgabe-Token
661,931
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.32s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash 1017

Es hat hier die beste Punktzahl (5.8) und antwortet etwa 20.4x schneller als Dots 3 Note Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Veröffentlichung: 2026-10-18 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.8 5.7
Rang #296 #306
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 6.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.2% 58.0%
Instabile Tests 1 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.678 0.000
Gesamtkosten $0.055 $0.000
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.003 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 293,927 208,598
Ausgabe-Token 16,806 120,583
Denk-Token 0 590,044
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.46s 70.32s
Antwortzeit (Maximum) 43.95s 459.19s
Antwortzeit (Gesamt) 79.48s 1617.43s
Parameter ~748B insgesamt (~16B aktiv) 280B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Kosten
$0.001
Zeit
7.1s
Token
2,012 tok

#306 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Zeit
585.4s
Token
12,198 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

Vergleichspaar wechseln