Navigation
Advertise here

Command A+ (medium) vs d1.1 (default)

Command A+ (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 3.4 vs 1.4. d1.1 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.001 vs $0.064. d1.1 (default) ist schneller mit 845ms vs 91.72s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 10.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#450
Gesamte Ausgabe-Token
18,795
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.72s
Gesamtkosten
$0.064
Rang
#485
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
845ms
Gesamtkosten
$0.001
Empfohlenes Modell Command A+ (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ medium Veröffentlichung: 2026-09-23 d1.1 d1.1 default Veröffentlichung: 2026-10-27
Punktzahl 3.4 1.4
Rang #450 #485
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 10.0 3.8
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 10.1%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.069
Gesamtkosten $0.064 $0.001
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.020 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 118,771 34,410
Ausgabe-Token 4,127 0
Denk-Token 14,668 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.72s 845ms
Antwortzeit (Maximum) 112.76s 1.48s
Antwortzeit (Gesamt) 2109.54s 10.13s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) -
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#450 Command A+

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#485 LiquidAI: d1.1

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
d1.1 2.3 6.6 0.0% 0 957ms 17,655 0 0

Vergleichspaar wechseln