Navigation
Advertise here

Command A+ (medium) vs d1-ultra (default)

Command A+ (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 3.4 vs 2.7. d1-ultra (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.003 vs $0.064. d1-ultra (default) ist schneller mit 531ms vs 91.72s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 20.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#408
Gesamte Ausgabe-Token
18,795
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.72s
Gesamtkosten
$0.064
Rang
#421
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
531ms
Gesamtkosten
$0.003
Empfohlenes Modell d1-ultra (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (2.7 vs 3.4) und es kostet etwa 27.2x weniger als Command A+ (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ medium Veröffentlichung: 2026-09-23 d1-ultra d1-ultra default Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 3.4 2.7
Rang #408 #421
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 10.0 4.9
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 20.3%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.059
Gesamtkosten $0.064 $0.003
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.042 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.042 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 118,771 55,956
Ausgabe-Token 4,127 0
Denk-Token 14,668 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.72s 531ms
Antwortzeit (Maximum) 112.76s 697ms
Antwortzeit (Gesamt) 2109.54s 6.38s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) -
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#408 Command A+

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#421 LiquidAI: d1-ultra

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
d1-ultra 5.3 4.3 55.6% 1 561ms 25,605 0 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+lowvsd1-ultradefaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighCommand A+nonevsd1-ultradefaultCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinydefaultCommand A+highvsd1-ultradefaultCommand A+mediumvsSpan-02defaultd1-ultradefaultvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbar