Navigation
Advertise here

Command A+ (medium) vs Ling 3.0 Tiny

Ling 3.0 Tiny führt beim Durchschnittsscore mit 4.0 vs 3.0. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. Ling 3.0 Tiny ist schneller mit 14.02s vs 90.76s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 9.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#355
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
90.76s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#338
Gesamte Ausgabe-Token
110,071
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.02s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Tiny

Es hat hier die beste Punktzahl (4.0) und antwortet etwa 6.5x schneller als Command A+ (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Veröffentlichung: 2026-08-07
Punktzahl 3.0 4.0
Rang #355 #338
Zuverlässigkeit 0.0 9.8
Konsistenz 10.0 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 9.1%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.000
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 0 184,579
Ausgabe-Token 0 110,071
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 90.76s 14.02s
Antwortzeit (Maximum) 105.69s 240.61s
Antwortzeit (Gesamt) 1996.78s 294.46s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) 7.9B insgesamt (1.3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 Command A+

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#338 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
334.1s
Token
32,913 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln