Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Seed 2.1 Turbo (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.644 vs $1.951. Gemini 2.5 Flash (medium) ist schneller mit 21.14s vs 193.59s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#44
Gesamte Ausgabe-Token
759,191
Antwortzeit (Durchschnitt)
193.59s
Gesamtkosten
$1.951
Rang
#47
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.14s
Gesamtkosten
$0.644
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.4) und es kostet etwa 3.0x weniger als Seed 2.1 Turbo (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 8.4 8.2
Rang #44 #47
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 71.2%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 13.002 4.288
Gesamtkosten $1.951 $0.644
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,433 132,507
Ausgabe-Token 6,511 12,739
Denk-Token 752,680 228,626
Antwortzeit (Durchschnitt) 193.59s 21.14s
Antwortzeit (Maximum) 885.33s 140.50s
Antwortzeit (Gesamt) 4258.98s 465.10s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~350B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Seed 2.1 Turbo

medium
Kosten
$0.099
Zeit
583.9s
Token
39,514 tok

#47 Gemini 2.5 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln