Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-6.1 Sol (high)

GPT-6.1 Sol (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.3. GPT-6.1 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.755 vs $1.645. GPT-6.1 Sol (high) ist schneller mit 15.46s vs 161.25s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 94.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
609,333
Antwortzeit (Durchschnitt)
161.25s
Gesamtkosten
$1.645
Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
40,508
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.46s
Gesamtkosten
$0.755
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 2.2x weniger als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.3 9.6
Rang #29 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 94.2%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.135 3.596
Gesamtkosten $1.645 $0.755
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 241,855 174,960
Ausgabe-Token 8,387 5,780
Denk-Token 600,946 34,728
Antwortzeit (Durchschnitt) 161.25s 15.46s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 139.76s
Antwortzeit (Gesamt) 3708.70s 355.66s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Kosten
$0.079
Zeit
149.5s
Token
7,920 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Vergleichspaar wechseln