Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.1. GPT-5.6 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.234 vs $1.631. GPT-5.6 Sol (high) ist schneller mit 11.73s vs 168.41s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 89.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#18
Gesamte Ausgabe-Token
631,257
Antwortzeit (Durchschnitt)
168.41s
Gesamtkosten
$1.631
Rang
#9
Gesamte Ausgabe-Token
27,899
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.73s
Gesamtkosten
$1.234
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 14.4x schneller als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.1 9.4
Rang #18 #9
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.9 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 89.4%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.591 6.852
Gesamtkosten $1.631 $1.234
Eingabepreis $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,483 79,249
Ausgabe-Token 6,848 4,855
Denk-Token 624,409 23,044
Antwortzeit (Durchschnitt) 168.41s 11.73s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 54.79s
Antwortzeit (Gesamt) 3705.09s 257.99s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Zeit
201.9s
Token
5,100 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln