#66 Seed-2.0-Mini
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 161.7s
- Token
- 4,379 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Zusammenfassung
GPT-5.6 Luna (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.044 vs $0.924. GPT-5.6 Luna (high) ist schneller mit 18.39s vs 80.22s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 71.4%.
Empfohlenes ModellGPT-5.6 Luna (high)Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 4.4x schneller als Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.4 | 7.7 |
| Rang | #66 | #52 |
| Zuverlässigkeit | 6.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 57.1% | 71.4% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.397 | 6.594 |
| Gesamtkosten | $0.044 | $0.924 |
| Eingabepreis | $0.100 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.400 / 1M | $6.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,904 | 35,699 |
| Ausgabe-Token | 2,555 | 2,079 |
| Denk-Token | 95,974 | 145,816 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 80.22s | 18.39s |
| Antwortzeit (Maximum) | 262.83s | 111.09s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1363.72s | 386.24s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 GPT-5.6 Luna
high- Kosten
- $0.033
- Zeit
- 34.2s
- Token
- 5,484 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 4.7 | 55.6% | 2 | 15.63s | 7,302 | 510 | 17,746 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 Chatnone