Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

Zusammenfassung

Seed-2.0-Mini vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b Benchmark-Vergleich: Nemotron 3 Ultra 550b A55b führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 7.4. Seed-2.0-Mini hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.044 vs $0.177. Nemotron 3 Ultra 550b A55b ist schneller mit 15.05s vs 80.22s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 69.8%.

Empfohlenes Modell: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und antwortet etwa 5.3x schneller als Seed-2.0-Mini.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.4 8.1
Rang #51 #29
Zuverlässigkeit 6.7 9.7
Konsistenz 9.3 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.1% 69.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.397 0.000
Gesamtkosten $0.044 $0.177
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 41,904 46,813
Ausgabe-Token 2,555 18,002
Denk-Token 95,974 53,091
Antwortzeit (Durchschnitt) 80.22s 15.05s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 43.93s
Antwortzeit (Gesamt) 1363.72s 316.09s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Time
161.7s
Tokens
4,379 tok

#29 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 791 360 9,520
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 16,533 404 29,806
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 8,568 246 2,743
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 585 213 4,210
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 840 69 2,050
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 903 527 5,667
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 9,585 222 5,235
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 276 50 1,779
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.5 FlashnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash Previewnone